<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: ¿Tenemos la estrategia de I+D que más nos conviene?</title> <atom:link href="http://www.javiermegias.com/blog/2010/04/%c2%bftenemos-la-estrategia-de-id-que-mas-nos-conviene/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.javiermegias.com/blog/2010/04/%c2%bftenemos-la-estrategia-de-id-que-mas-nos-conviene/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25c2%25bftenemos-la-estrategia-de-id-que-mas-nos-conviene</link> <description>Innovación, Estrategia y Modelos de Negocio</description> <lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 10:06:50 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Por: Algunas claves al diseñar el Plan de Negocio (I) &#124; El Blog de Javier Megias Terol</title><link>http://www.javiermegias.com/blog/2010/04/%c2%bftenemos-la-estrategia-de-id-que-mas-nos-conviene/comment-page-1/#comment-793</link> <dc:creator>Algunas claves al diseñar el Plan de Negocio (I) &#124; El Blog de Javier Megias Terol</dc:creator> <pubDate>Mon, 29 Nov 2010 06:25:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.javiermegias.com/blog/?p=1204#comment-793</guid> <description>[...] utilizando las curvas de valor descritas en el libro “La estrategia del océano azul” sobre de las que hablamos hace algún tiempo, y que permiten además identificar los puntos clave de competencia del [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] utilizando las curvas de valor descritas en el libro “La estrategia del océano azul” sobre de las que hablamos hace algún tiempo, y que permiten además identificar los puntos clave de competencia del [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Zésar</title><link>http://www.javiermegias.com/blog/2010/04/%c2%bftenemos-la-estrategia-de-id-que-mas-nos-conviene/comment-page-1/#comment-320</link> <dc:creator>Zésar</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 May 2010 22:05:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.javiermegias.com/blog/?p=1204#comment-320</guid> <description>Se patenta menos porque:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Se innova, desde un punto de vista técnico (no comercial) menos&lt;br&gt;2. Nuestro valor añadido es bajísimo&lt;br&gt;3. Nuestro sistema juicial es muy garantista y poco especializado, e históricamente ha sido aún más garantista y menos especializado, generando una imagen de &quot;las patentes no sirven para nada&quot;&lt;br&gt;4. La cultura e información sobre Patentes es bajísima entre los técnicos, casi nula entre los directivos, y bastante mejorable entre los representantes (esto último por motivos históricos, muchos agentes de la propiedad industrial han heredado el título de sus padres, por ejemplo).&lt;br&gt;5. La Oficina Española de Patentes y Marcas lleva una dirección errática, sin objetivo. Los examinadores no entienden cuál es su función dentro del sistema, el procedimiento es ilógico, la Oficina evita pronunciarse e incluso recoger la jurisprudencia de sus pronunciamientos lo que inevitablemente lleva a:&lt;br&gt; 5.1 Inseguridad jurídica, que afecta a solicitantes, representantes y también a los terceros&lt;br&gt; 5.2 Una percepción de que la Oficina está contra la innovación, y más el innovador conoce el proceder de otras Oficinas como, por ejemplo, &lt;br&gt; 5.3 Por divergencia con la Oficina Europea, en determinados sectores, es más fácil que se conceda una Patente Europea que una Española (¡y eso que el procedimiento español no requiere examen sustantivo de la solicitud!!)&lt;br&gt;&lt;br&gt;....pero la razón principal por la que nuestra tasa de presentación de patentes es tan baja (número de solicitudes per cápita 10 veces inferior a Alemania, por ejemplo) es, en mi opinión, que:&lt;br&gt;&lt;br&gt;6. Tomado como conjunto global (algunos mercados aparte), el éxito de un negocio en España NO DEPENDE DE LA CALIDAD O CANTIDAD DE LA INNOVACION, sino que existen otros factores de mucho más peso, como la por ejemplo, la capacidad financiera, la capacidad de influir en la elaboración de leyes, reglamentos, planes urbanísticos y ordenanzas, e incluso la capacidad de establecer relaciones cordiales con la administración.&lt;br&gt;&lt;br&gt;En definitiva, que tenemos menos patentes, en parte por falta de cultura y conocimiento, pero sobre todo porque no es un elemento decisivo dentro de nuestras fronteras. Lamentablemente.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Se patenta menos porque:</p><p>1. Se innova, desde un punto de vista técnico (no comercial) menos<br
/>2. Nuestro valor añadido es bajísimo<br
/>3. Nuestro sistema juicial es muy garantista y poco especializado, e históricamente ha sido aún más garantista y menos especializado, generando una imagen de &#8220;las patentes no sirven para nada&#8221;<br
/>4. La cultura e información sobre Patentes es bajísima entre los técnicos, casi nula entre los directivos, y bastante mejorable entre los representantes (esto último por motivos históricos, muchos agentes de la propiedad industrial han heredado el título de sus padres, por ejemplo).<br
/>5. La Oficina Española de Patentes y Marcas lleva una dirección errática, sin objetivo. Los examinadores no entienden cuál es su función dentro del sistema, el procedimiento es ilógico, la Oficina evita pronunciarse e incluso recoger la jurisprudencia de sus pronunciamientos lo que inevitablemente lleva a:<br
/> 5.1 Inseguridad jurídica, que afecta a solicitantes, representantes y también a los terceros<br
/> 5.2 Una percepción de que la Oficina está contra la innovación, y más el innovador conoce el proceder de otras Oficinas como, por ejemplo, <br
/> 5.3 Por divergencia con la Oficina Europea, en determinados sectores, es más fácil que se conceda una Patente Europea que una Española (¡y eso que el procedimiento español no requiere examen sustantivo de la solicitud!!)</p><p>&#8230;.pero la razón principal por la que nuestra tasa de presentación de patentes es tan baja (número de solicitudes per cápita 10 veces inferior a Alemania, por ejemplo) es, en mi opinión, que:</p><p>6. Tomado como conjunto global (algunos mercados aparte), el éxito de un negocio en España NO DEPENDE DE LA CALIDAD O CANTIDAD DE LA INNOVACION, sino que existen otros factores de mucho más peso, como la por ejemplo, la capacidad financiera, la capacidad de influir en la elaboración de leyes, reglamentos, planes urbanísticos y ordenanzas, e incluso la capacidad de establecer relaciones cordiales con la administración.</p><p>En definitiva, que tenemos menos patentes, en parte por falta de cultura y conocimiento, pero sobre todo porque no es un elemento decisivo dentro de nuestras fronteras. Lamentablemente.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: michelhenriccoll</title><link>http://www.javiermegias.com/blog/2010/04/%c2%bftenemos-la-estrategia-de-id-que-mas-nos-conviene/comment-page-1/#comment-314</link> <dc:creator>michelhenriccoll</dc:creator> <pubDate>Mon, 03 May 2010 01:20:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.javiermegias.com/blog/?p=1204#comment-314</guid> <description>Muy interesante artículo, Javier.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sobre el número de patentes en España... lo mío no es patentable, por lo que no tengo experiencia, pero sí la tengo en registros de marcas. Y en este campo, la Oficina Española de Patentes y Marcas es más timorata que una doncella.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Por ejemplo, mi marca &quot;equipos fractales&quot; ha sido aceptada como marca europea, y (en inglés) también en EE.UU., pero en España, no. ¿Motivo? Para ellos, fractal no diferencia más a un equipo que equipo bonito, o equipo numeroso, o cualquier otro adjetivo común. Menos mal que nos queda la puerta (más cara) de la protección europea.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Puesto que es la misma oficina que registra las patentes, y ante el poco número de patentes, extrañarse sería muy extraño.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Michel</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante artículo, Javier.</p><p>Sobre el número de patentes en España&#8230; lo mío no es patentable, por lo que no tengo experiencia, pero sí la tengo en registros de marcas. Y en este campo, la Oficina Española de Patentes y Marcas es más timorata que una doncella.</p><p>Por ejemplo, mi marca &#8220;equipos fractales&#8221; ha sido aceptada como marca europea, y (en inglés) también en EE.UU., pero en España, no. ¿Motivo? Para ellos, fractal no diferencia más a un equipo que equipo bonito, o equipo numeroso, o cualquier otro adjetivo común. Menos mal que nos queda la puerta (más cara) de la protección europea.</p><p>Puesto que es la misma oficina que registra las patentes, y ante el poco número de patentes, extrañarse sería muy extraño.</p><p>Michel</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: jmegias</title><link>http://www.javiermegias.com/blog/2010/04/%c2%bftenemos-la-estrategia-de-id-que-mas-nos-conviene/comment-page-1/#comment-580</link> <dc:creator>jmegias</dc:creator> <pubDate>Tue, 20 Apr 2010 11:38:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.javiermegias.com/blog/?p=1204#comment-580</guid> <description>Nuevo post en el blog: &#8220;¿Tenemos la estrategia de I+D que mas nos conviene?&#8221; &lt;a href=&quot;http://bit.ly/9sNZtU&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://bit.ly/9sNZtU&lt;/a&gt;
&lt;i&gt;This comment was originally posted on &lt;a href=&quot;http://twitter.com/jmegias/statuses/12511149162&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Twitter&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo post en el blog: &#8220;¿Tenemos la estrategia de I+D que mas nos conviene?&#8221; <a
href="http://bit.ly/9sNZtU" rel="nofollow">http://bit.ly/9sNZtU</a><br
/> <i>This comment was originally posted on <a
href="http://twitter.com/jmegias/statuses/12511149162" rel="nofollow">Twitter</a></i></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: adomon</title><link>http://www.javiermegias.com/blog/2010/04/%c2%bftenemos-la-estrategia-de-id-que-mas-nos-conviene/comment-page-1/#comment-579</link> <dc:creator>adomon</dc:creator> <pubDate>Tue, 20 Apr 2010 08:53:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.javiermegias.com/blog/?p=1204#comment-579</guid> <description>Excelente entrada sobre innovación de @jmegias ¿Tenemos la estrategia de I+D que más nos conviene? &lt;a href=&quot;http://bit.ly/9sNZtU&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://bit.ly/9sNZtU&lt;/a&gt;
&lt;i&gt;This comment was originally posted on &lt;a href=&quot;http://twitter.com/adomon/statuses/12505994270&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Twitter&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Excelente entrada sobre innovación de @jmegias ¿Tenemos la estrategia de I+D que más nos conviene? <a
href="http://bit.ly/9sNZtU" rel="nofollow">http://bit.ly/9sNZtU</a><br
/> <i>This comment was originally posted on <a
href="http://twitter.com/adomon/statuses/12505994270" rel="nofollow">Twitter</a></i></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: vtraver</title><link>http://www.javiermegias.com/blog/2010/04/%c2%bftenemos-la-estrategia-de-id-que-mas-nos-conviene/comment-page-1/#comment-577</link> <dc:creator>vtraver</dc:creator> <pubDate>Mon, 19 Apr 2010 18:39:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.javiermegias.com/blog/?p=1204#comment-577</guid> <description>Post como siempre muy recomendable de @jmegias ¿Tenemos la estrategia de I+D que más nos conviene? http://icio.us/5udzcj
&lt;i&gt;This comment was originally posted on &lt;a href=&quot;http://twitter.com/vtraver/statuses/12472285644&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Twitter&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Post como siempre muy recomendable de @jmegias ¿Tenemos la estrategia de I+D que más nos conviene? <a
href="http://icio.us/5udzcj" rel="nofollow">http://icio.us/5udzcj</a><br
/> <i>This comment was originally posted on <a
href="http://twitter.com/vtraver/statuses/12472285644" rel="nofollow">Twitter</a></i></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Bitacoras.com</title><link>http://www.javiermegias.com/blog/2010/04/%c2%bftenemos-la-estrategia-de-id-que-mas-nos-conviene/comment-page-1/#comment-298</link> <dc:creator>Bitacoras.com</dc:creator> <pubDate>Mon, 19 Apr 2010 18:06:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.javiermegias.com/blog/?p=1204#comment-298</guid> <description>&lt;strong&gt;Información Bitacoras.com...&lt;/strong&gt;
Valora en Bitacoras.com: Creo que no cabe duda que la innovación está de moda, y que si una empresa no menciona entre sus cualidades su compromiso con la “i” no resulta cool… pero en este afán de innovar muchas compañías comienzan a aborda......</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Información Bitacoras.com&#8230;</strong></p><p>Valora en Bitacoras.com: Creo que no cabe duda que la innovación está de moda, y que si una empresa no menciona entre sus cualidades su compromiso con la “i” no resulta cool… pero en este afán de innovar muchas compañías comienzan a aborda&#8230;&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: jmegias</title><link>http://www.javiermegias.com/blog/2010/04/%c2%bftenemos-la-estrategia-de-id-que-mas-nos-conviene/comment-page-1/#comment-578</link> <dc:creator>jmegias</dc:creator> <pubDate>Mon, 19 Apr 2010 17:16:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.javiermegias.com/blog/?p=1204#comment-578</guid> <description>Nuevo post en el blog: &#8220;¿Tenemos la estrategia de I+D que mas nos conviene?&#8221; &lt;a href=&quot;http://bit.ly/9sNZtU&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://bit.ly/9sNZtU&lt;/a&gt;
&lt;i&gt;This comment was originally posted on &lt;a href=&quot;http://twitter.com/jmegias/statuses/12466361433&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Twitter&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo post en el blog: &#8220;¿Tenemos la estrategia de I+D que mas nos conviene?&#8221; <a
href="http://bit.ly/9sNZtU" rel="nofollow">http://bit.ly/9sNZtU</a><br
/> <i>This comment was originally posted on <a
href="http://twitter.com/jmegias/statuses/12466361433" rel="nofollow">Twitter</a></i></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
